Güvenli iletişim için kodlar ve şifreler yazma bilimi olan kriptografi, modern kripto para birimlerini ve blok zincirlerini mümkün kılan en önemli unsurlardan biridir. Ancak bugün kullanılan kriptografik teknikler, inanılmaz derecede uzun bir gelişim geçmişinin sonucudur. Eski zamanlardan beri insanlar, bilgileri güvenli bir şekilde iletmek için kriptografiyi kullandılar. Modern dijital şifreleme için kullanılan gelişmiş ve sofistike yöntemlere yol açan büyüleyici kriptografi tarihi ile ilgili bilgilere bu rehber yazımızda ulaşabilirsiniz.
Kriptografinin Tarihi Kökleri
Kriptografinin en eski biçimi, çoğu insanın okuyamadığı için bir mesajın basit yazılmasıydı. Aslında kriptografi kelimesi, sırasıyla gizli ve yazı anlamına gelen Yunanca kryptos ve graphein kelimelerinden gelir
1960’lara kadar, güvenli kriptografi büyük ölçüde hükümetlerin elindeydi. O zamandan beri iki olay, onu doğrudan kamuya açık hale getirdi: bir genel şifreleme standardının ( DES ) oluşturulması ve diğeri ise açık anahtarlı kriptografinin icadı.
İlk kriptografi, mesajın bir yerden başka bir yere taşındığı sırada mesajın içeriğini korumak için mesajları okunamayan rakam gruplarına dönüştürmekle ilgiliydi.
Modern çağda, kriptografi, temel mesaj gizliliğinden, diğer şeylerin yanı sıra, mesaj bütünlüğü kontrolü, gönderen / alıcı kimlik doğrulaması ve dijital imzaların bazı aşamalarını içerecek şekilde büyümüştür.
Kriptografinin Gelişimi
Mağaralardan çıktığımızdan, gruplar halinde yaşamaya başladığımızdan ve bu medeniyet fikrini ciddiye almaya karar verdiğimizden beri mesajları gizleme ihtiyacı bizlerle olmuştur. Farklı gruplar ya da kabileler olur olmaz, birbirimize karşı çalışmamız gerektiği fikri, rütbe şiddeti, gizlilik ve kalabalık manipülasyonu ile birlikte su yüzüne çıktı ve çoğaldı. En eski kriptografi biçimleri, şu anda Mısır, Yunanistan ve Roma’nın kapsadığı bölgeler de dahil olmak üzere, hiç de şaşırtıcı olmayan medeniyetin beşiğinde bulundu.
MÖ 1900 gibi erken bir tarihte, Mısırlı yazıcılar hiyeroglifleri, muhtemelen anlamı bilmeyenlerden anlamını gizlemek için standart olmayan bir şekilde kullandılar. Yunancanın fikri, bir çubuğun etrafına bir bant sarmak ve ardından mesajı yara bandının üzerine yazmaktı. Kaset çözüldüğünde yazı anlamsız olurdu. Mesajın alıcısı elbette aynı çapta bir çubuğa sahip olacak ve mesajı deşifre etmek için bunu kullanacaktır. Roma kriptografi yöntemi Sezar Geçiş Şifresi olarak biliniyordu. Harfleri üzerinde mutabık kalınan bir sayı ile değiştirme fikrinden yararlandı (üçü ortak bir tarihsel seçimdi) ve böylece mesajı harf kaydırmayı kullanarak yazdı. Alıcı grup daha sonra harfleri aynı sayıda geri kaydırır ve mesajı deşifre eder.
Sezar Kaydırma Şifresi, Monoalphabetic Cipher’ın bir örneğidir. Bu şifreleme yönteminin neden kırılmasının basit olduğunu anlamak kolaydır. Bir kişinin yapması gereken tek şey, alfabenin başlangıcını takip eden her bir harfe yan yana getirerek alfabeden aşağı inmektir. Her yinelemede, mantıklı olup olmadığını görmek için mesajın şifresi çözülür. Okunabilir bir mesaj olarak göründüğünde, kod bozulmuştur. Monoalphabetic şifreleri kırmanın bir başka yolu da, MS 1000 dolaylarında Araplara atfedilen frekans analizi olarak bilinen şeyin kullanılmasıdır. Bu yöntem, örneğin İngilizcede “e” harfi gibi belirli harflerin diğerlerinden daha sık tekrarlandığı fikrini kullanır. Bu bilgiyle donanmış bir kişi, bir mesajın üzerinden geçebilir ve tekrarlanan kullanımı veya kullanım sıklığını arayabilir,
Yunanca çubuk kullanma yöntemine gelince, yöntem bilindikten sonra, mesaj okunabilir hale gelene kadar farklı çaplarda çubukları denemek basit bir meseleydi.
Orta Çağ’da Kriptografi
Kriptografi sanatı ve bilimi, Orta Çağ’a kadar büyük bir değişiklik veya ilerleme göstermedi. O zamana kadar, tüm Batı Avrupa hükümetleri kriptografiyi şu veya bu şekilde kullanıyordu. Büyükelçilerle iletişim halinde olmak kriptografinin en önemli kullanımıydı. Leon Battista Alberti, özellikle çok alfabetik ikamenin geliştirilmesinden dolayı “Batı Kriptolojisinin Babası” olarak biliniyordu. Onun yöntemi birbirine uyan iki bakır disk kullanmaktı. Her birinin üzerinde alfabe yazılıydı. Her birkaç kelimeden sonra diskler, şifreleme mantığını değiştirmek için döndürülerek şifreyi kırmak için frekans analizinin kullanımını sınırladı.
Gilbert Vernam, 1918’de Vernam-Vigenere şifresini oluşturarak, kırık şifrelemeyi iyileştirmek için çalıştı. Ancak önemli ölçüde daha güçlü bir şifre oluşturamadı. Çalışması , anahtar kelimeyi yalnızca bir kez kullanan bir zaman çizelgesine götürdü ve neredeyse kırılmaz olduğu kanıtlandı. Whitman, suçluların yasak sırasında birbirleriyle iletişim kurmak için kriptografi kullandığını bildirdi.
Ek olarak, son zamanlarda popüler hale gelen “konuşmacılardan” bahsetmek önemlidir. Navajolar, kriptografinin temeli olarak kendi dillerini kullandılar. Kod asla kırılmadı ve İkinci Dünya Savaşı sırasında Pasifik Tiyatrosu’ndaki zaferde etkili oldu. Konuşulan dilin teknik olarak kriptografi olmadığı iddiasında bulunulabilir. Ancak her iletişimde mesajın bir prosedür meselesi olarak yazıldığı unutulmamalıdır.
Modern Çağ’da Kriptografi
Modern zamanlarda, açık anahtar kriptografi yöntemi geniş çapta benimsenmiştir. Yalnızca gönderen tarafından tutulan ortak bir genel anahtarın ve özel bir anahtarın kullanımı, günümüzde bir asimetrik şifreleme biçimi olarak kullanılmaktadır. Bu yöntemin kullanımlarından biri, gönderenin mesajı şifrelemek için özel anahtarı kullanması ve ardından mesajı alan herkesin şifresini çözmek için genel anahtarı kullanmasıdır. Bu şekilde alıcı mesajın kimden gelmesi gerektiğini bilir.
Bu yöntem, Dijital İmzanın omurgasını oluşturur. Birden çok kuruluş arasındaki iletişim çok sayıda genel anahtarın kullanılmasını gerektirdiğinde ve hangisinin ne zaman kullanılacağını bildiğinde sorunlar ortaya çıkar. Hangi yöntem kullanılırsa kullanılsın, arka arkaya uygulanan yöntemlerin kombinasyonu en iyi sonucu verecektir.
Sonuç olarak, bu çok önemli konunun tarihinin bu kadar sınırlı olması biraz şaşırtıcı. Kuşkusuz kriptografi ve daha geniş anlamda kriptoloji, birçok toplum ve kültürün şekillenmesinde ve gelişmesinde çok büyük bir rol oynamıştır. Tarih farklı bir resim çizse de, kazananların sıklıkla tarih yazması kayda değer. Bir ordunun başarıya götüren bilgileri sağlamada etkili olan güçlü bir silahı varsa, bunu savaş kayıtlarında ifşa etmesi ne kadar mantıklıdır? Bunun yerine, kahramanları putlaştırmış olmak, başarıya götüren pelerin ve hançer yöntemlerini ortaya çıkarmaktan daha iyi görünebilir. Kriptografi, doğası gereği, gizliliği ve yanlış yönlendirmeyi önerir; bu nedenle, bu konunun tarihinin kısa ve bir şekilde erişilmez olması büyük bir sürpriz değil.
